0373-867-7288
全國(guó)服務熱(rè)線
生(shēng)物(wù)酶降解真菌毒素的(de)研究進展
發布時(shí)間(jiān):2018-0 ↕7-18 浏覽:1025次

導讀(dú)

真菌毒素是(shì)由曲黴菌屬、鐮刀(dāo)菌屬或青黴菌屬在生( ♥∞shēng)長(cháng)繁殖過程中産生(shēng♦§)的(de)有(yǒu)毒次級代謝(xiè) β∏産物(wù),能(néng)夠污染幾乎所有(yǒu)種類的(de)食用(yγΩòng)、飼用(yòng)農(nóng)産品以及中₹÷✘草(cǎo)藥等,嚴重危害人(rén)畜健​λ♠康。據統計(jì),全球25%的(de)糧食作(zuò)物®§ε♥(wù)受到(dào)真菌毒素的(de)污染,造成的(de)經濟損失達數(sh×✘£ù)千億美(měi)元/年(nián);δ<β我國(guó)每年(nián)在生(shēε"≈ng)産、儲存、運輸、銷售過程中受到(dào)真菌毒素污染的(de)糧食有(yǒu)3100多(dσ★∑uō)萬t。因此,如(rú)何有(yǒu)效控制(zhì)和(hé)消除食品、飼料←§±‍中的(de)各類真菌毒素,成為(wèi)食品、飼料行(xíng)業↔¶♥(yè)亟待解決的(de)問(wèn)題。

1真菌毒素的(de)種類和(hé)特征

據統計(jì),目前對(duì)玉米、大(dà)豆、小(xiǎo)麥以及飼料污染**嚴重的(d→φe)真菌毒素主要(yào)有(yǒu)黃(huáng)曲黴毒素、赭曲•→黴毒素、玉米赤黴烯酮、伏馬毒素和(hé)嘔吐毒素,這(zhè)幾&"種毒素的(de)控制(zhì)和(hé)降解成為(wèi)各國(gu±¥÷‍ó)政府關注的(de)焦點。


1.1 黃(huáng)曲黴毒素

黃(huáng)曲黴毒素(aflatoxin,AF)是φ‌×'(shì)由曲黴産生(shēng)的(de)一(yī)種二呋喃氧雜(zá©Ω)萘鄰酮的(de)衍生(shēng)物(wù),在紫外(wài)光(guāng)下(&<§£xià)可(kě)發出熒光(guāng),根據熒光(guāng€β₩©)顔色的(de)差異,分(fēn)為(wèi)黃(huáng)曲黴毒素B™₹π(AFB 藍(lán)色熒光(guāng))、黃(huáng)曲黴毒素G(AFG €α↕>綠(lǜ)色熒光(guāng))和(hé)黃(huán ‌$g)曲黴毒素M(AFM 藍(lán)紫色熒光(guāng))等↑®≥ 。黃(huáng)曲黴毒素是(shì)目前發現(xiàn)的(de)化( >×huà)學緻癌物(wù)中**強的(de)物(wù)質之一(yī),主要(♥λyào)通(tōng)過損害肝髒導緻肝癌。此外(wài),黃(huáng)曲黴毒素還(hái)可σ¶§(kě)誘發直腸癌、乳腺癌和(hé)骨癌等,其一(yī)般存在于'‍玉米、花(huā)生(shēng)、棉籽、稻谷以及大(dà)豆等多(duō)種農(nóngδ¶)作(zuò)物(wù)中,以玉米和(héε≥☆")花(huā)生(shēng)中的(de)✘'污染**為(wèi)嚴重。而在黃(huáng)曲黴毒素的♥&✔(de)幾種構型中,AFB1的(de)毒性**強 ,AFM1、AFG1、AFB2和(hé)AFG2 的(de)毒性相(xiàng)對(duì)較弱。目前,全球已有(yǒu)100 多(duō)‌¶個(gè)國(guó)家(jiā)和(hé)地(dì)區(qū)針對(duì)食品和(hε₩é)飼料中黃(huáng)曲黴毒素的(de)限量制(zhì)‍★↔定了(le)相(xiàng)關标準。美(≈"×≥měi)國(guó)标準規定AFM1 在牛奶和(hé)飼料中的(de)含量分(fēn)别不(b☆β ₩ù)能(néng)超過0.5 和(hé)300 μg/ €kg,而AFB1、AFB2、AFG1 和(hé)AFG2 在食品中的(de)總量不(bù)超過20 μg/kg ;歐盟标準規定乳制(zh>±×ì)品中AFM1 含量不(bù)能(néng)超過0.05 μg/kg, 食用(yòng)花₽↔"(huā)生(shēng)仁中AFB1、AFB2、AFG1 和(hé)AFG2 總含量不(bù)超過4 μg/kg 。我國(guó)也(yě)對(duì)黃(huán§>$g)曲黴毒素在各類農(nóng)産品和(hé)食品中的(de)含量有(yǒu)著(zhe)嚴格的σφ<≈(de)标準,根據GB 2761—2011 的(de)有(‍πyǒu)關規定:AFB 在玉米中的(de)限量為(wèi)20 μg/kg,♠α≈​在大(dà)米和(hé)稻谷中為(wèi)10μg/kg,Ω↓§±其他(tā)糧食作(zuò)物(wù)中則為(wèi)5 μg/k↓>±≤g;對(duì)于嬰兒(ér)食品而言,AFB 和₽₽←(hé)AFM 的(de)限量都(dōuβ↑)僅為(wèi)0.5 μg/kg 。


1.2 赭曲黴毒素

赭曲黴毒素(ochratoxin,OT)是(shì)由曲黴或青黴産生(shēng)的(de)有✔→♣(yǒu)毒次級代謝(xiè)産物(wù),存在A(OT★φβσA)、B(OTB)、C(OTC)和(hé)α(OTα)等衍生(sh‌₩•ēng)結構,其中OTA 衍生(shēng)物(wù)毒性**強,對(✔ duì)農(nóng)作(zuò)物(wù)的(de)污染**為(wèi)嚴重 。赭曲黴毒素主要(λ♦yào)對(duì)腎髒和(hé)肝髒産生(shēng)損傷,具有(yǒu)緻癌性、免疫 §☆毒性和(hé)緻畸性等潛在危害,其主要(yào)存在于小(xiǎo)麥、玉米↑‌∑♠和(hé)花(huā)生(shēng)等農(nóng)作σ≈(zuò)物(wù)中。目前,多(duō)個(gè)國(guó)家(jiā)或地™←π£(dì)區(qū)對(duì)食品和(hé)飼料中赭曲黴毒素的(de)限量制(zhì)定了(le)™ 相(xiàng)關标準:歐盟規定飼料用(yòng)谷物(wù)中OTA 的(de)含量不(×δΩbù)能(néng)超過0.25mg/kg,豬補充飼料和(hé)∑✘π∏配合飼料中OTA 的(de)含量不(bù)超♦ ☆過0.05 mg/kg ,我國(guó)GB 27σ¥61—2011 對(duì)OTA 在各類谷物αδ ‌(wù)及豆制(zhì)品中的(de)限量為(wèi)5 μg/kg 。


1.3 玉米赤黴烯酮

玉米赤黴烯酮(zearalenone,ZEN) 是(shì)由鐮刀(dāo)菌屬産生(shēng)π¥"的(de)次級代謝(xiè)産物(wù),主要(yào)存在于玉米、小(xiǎo)麥、大(dà)>€麥和(hé)大(dà)米等谷物(wù)中,具有(yǒu)較強的(de)耐熱(rè)性,在11¶®α0 ℃條件(jiàn)下(xià)需要(yào)處理(lǐ)1☆∑ h 才能(néng)被完全破壞。此外(wài),玉米₹✘赤黴烯酮作(zuò)為(wèi)雌激素的(de)類 ε'♣似物(wù),能(néng)夠作(zuò)用(yòng)于動物(wù)的(de)生(shēn∑∞∞£g)殖系統,導緻其繁殖機(jī)能(néng)受到(dào)損害,甚至引發♦ 死亡。目前,各國(guó)對(duì)玉♠•∏$米赤黴烯酮的(de)限量尚未達成統一(yī)标準,我國(guó)對(duì)ZEN  ₽≤的(de)限量有(yǒu)著(zhe)嚴格的(de)規定。根據GB 2761—2→>γ©011 的(de)标準,ZEN 在各類農(n♦§‌óng)産品中的(de)限量均為(wèi)60 μg/kg 。歐盟對(duì)于ZEN 在•↑玉米內(nèi)的(de)限量為(wèi)3 000 μg→γ™™/kg,在其他(tā)谷物(wù)中為(∞∏  wèi)2 000 μg/kg,而在豬飼料中的(de)限'≥≥↔量很(hěn)低(dī),僅為(wèi)250 μg/kg。


1.4 伏馬毒素

伏馬毒素(fumonisins,FB) 是(shì)由串珠鐮刀(dāo)菌産生(shēng≤π‍≈)的(de)一(yī)種水(shuǐ)溶性代謝(xiè)産物(wù),已發現(xiàn'γ)的(de)伏馬毒素有(yǒu)FA1、FA2、FB1 和(hé)FB2 等共11 種,其中FB1 **為(wèi)常見(jiàn),主要(yào)污染玉米及玉米制(✘π∏zhì)品。伏馬毒素能(néng)夠損害肝腎功能(néng),且是(shì)一(yī)種緻癌物ε ↕(wù),與食道(dào)癌的(de)高(gāo)發有(yǒu)一(yī)定的(de)關系。與玉米££π÷赤黴烯酮類似,目前國(guó)際上(shàng)對(duì)食品和(hé)飼&→π料中伏馬毒素的(de)限量及檢測方法仍無統一(yī)标準:歐盟針對(duì)飼料原料 €✔、玉米及其産品中伏馬毒素(FB1 +FB2)的(de)指南(nán)限量為(wèi)60 mg/kg,補充飼料和✔"​₹(hé)配合飼料中伏馬毒素(FB1 +FB2 )的(de)指南(nán)限量為(wèi)5mg•↑≈ /kg;美(měi)國(guó)FDA 規"↓≤定食用(yòng)家(jiā)禽飼料(玉米及玉米副産品•↕÷α)中伏馬毒素(FB1 +FB2 +FB3)的(de)指南(nán)限量為(wèi)100 mg/k'♠®g,豬飼料(玉米及玉米副産品)中伏馬毒素(FB1 +FB2 +FB3 ) 的(de)指南(nán)限量為(wèi)20 mgβ♦Ω /kg;此外(wài),中國(guó)GB 2761—2011 并沒有(yǒ©α u)提及關于伏馬毒素的(de)限量标準。


1.5 嘔吐毒素

嘔吐毒素(deoxynivalenol,DON)是(shì)σ≤一(yī)種由鐮刀(dāo)菌産生(shēng)的(de)單端孢黴烯族§ 化(huà)合物(wù),主要(yào)存在于小(xiǎo)麥、大(dà)麥和(β♠γ¥hé)玉米等谷物(wù)籽實中,耐熱(rè)性較強,121 ℃高♠÷$(gāo)壓加熱(rè)25 min 僅有(yǒu)少(shǎo)量Ωδ'↑破壞。嘔吐毒素對(duì)哺乳動物(wù)具有(yǒu)較強的(de)毒性,能✘♥÷£(néng)夠引起人(rén)和(hé)動物(wù)消化(huà)系統疾病和(hé≥σ→)厭(yàn)食症,豬對(duì)嘔吐毒素**為(wèiα<©≈)敏感,家(jiā)禽次之,反刍動物(wù)耐受能(néng)力**強 。&"近(jìn)年(nián)來(lái),各國( δ§ guó)紛紛意識到(dào)嘔吐毒素的(de)危害,制(zhì)定了(le)相(xiàng)應₩≠的(de)标準,***農(nóng)副産品中嘔吐毒素的(de)含量✔✔‍​:根據美(měi)國(guó)FDA 标準,飼料用(←&yòng)谷物(wù)及其副産品(除玉米外(wài))中嘔吐≥λ毒素的(de)限量≤1mg/kg;歐盟規定玉米及其副産品δ‍允許≤1.75mg/kg的(de)嘔吐毒素殘留;中國(guó)‍γ'衛生(shēng)部對(duì)農(nóng)副産品中殘留的(de)嘔吐毒♥α 素規定為(wèi)不(bù)得(de)高(gāo)于1mgπ∑/kg。

2真菌毒素的(de)分(fēn)布

由于産生(shēng)真菌毒素的(de)微(wēi)生(shēng)物(φγφ‍wù)所偏好(hǎo)的(de)生(shēng)長(chán♦β★g)環境不(bù)同,真菌毒素在全球的(de)分(fēn)布×★≠具有(yǒu)一(yī)定的(de)地(dì)域性。熱(rè)帶和(hé)**★ γ*帶是(shì)曲黴生(shēng)長(cháng)的(de)**佳環境,而鐮¥$刀(dāo)菌**适宜在北(běi)美(měi)、歐洲和(hé)亞洲的(✘≠de)氣候條件(jiàn)下(xià)生(shēn' ↑δg)長(cháng)。在炎熱(rè)、氣候潮濕的(de)熱(r≥∞ ★è)帶地(dì)區(qū),黃(huáng)曲黴毒素的(d✔←e)污染比較嚴重。玉米赤黴烯酮、赭曲黴毒素和(hé)伏馬毒素主要(yào)在溫ε₽帶區(qū)域,如(rú)中國(guó)、歐洲及北(běi)美(měi)洲等地★ (dì)區(qū)。2016年(nián),百✘∞≈奧明(míng)公司針對(duì)81個(gè)國(guó)家(j​≠iā)16511個(gè)樣品的(de)檢測發現(xiàn),非洲作(zuò)物(wù)中黃(h♠φ§εuáng)曲黴毒素的(de)污染**為(wèi)嚴重,檢出率為(wèi)60%;∑®®北(běi)美(měi)玉米中伏馬毒素的(de)檢出率高(gāo)達66%,南(n₽∑án)美(měi)作(zuò)物(wù)中主要(yào)的(de↔​ ÷)毒素為(wèi)玉米赤黴烯酮和(hé)嘔吐毒素;中東(dōng)作(zuò)物(wù)中✔Ω存在的(de)主要(yào)毒素為(wèi)✔φ嘔吐毒素和(hé)伏馬毒素;歐洲作(zuò)物(wù)中的(de​♣)主要(yào)毒素類型為(wèi)嘔吐毒素,驗證了(le)真菌‍☆ε毒素的(de)區(qū)域分(fēn)布特性。但(dàn)近(jìn"★')年(nián)來(lái)随著(zhe)≤σ&$國(guó)際貿易進程的(de)加速,各類毒素δ&&&的(de)分(fēn)布正逐漸呈現(xiàn"♥'∏)全球化(huà)的(de)發展趨勢。

3生(shēng)物(wù)酶降解真菌毒素

對(duì)真菌毒素超标的(de)農(nδ✔>‌óng)産品,**簡單的(de)處理(lǐ)方法是(shì)丢棄或銷•γ ∑毀,但(dàn)是(shì),這(zhè)将造成巨大(dà)的(de)浪費(fèi)'¥ •和(hé)經濟損失,同時(shí)也(yě)會(huì)産生(shēng↔€​♠)嚴重的(de)環境污染。因此,迫切需要(yào)開(kāi)發≤Ω安全、**、低(dī)成本的(de)真菌毒素脫除方法。常用(yòng)的(de)真菌毒♠  素脫除方法有(yǒu)物(wù)理(lǐ)法、化(huà)學法和(hé)生(shēng)物(wù♣ε)法。

化(huà)學法是(shì)采用(yòng)酸、堿、氧化(huà)劑、醛或亞硫酸氣體(tǐ)以改變→π真菌毒素的(de)結構,該方法雖然能(néng)夠有(yǒu)效脫除毒素,σ±但(dàn)可(kě)能(néng)會(huì)對(duì)♥↑σ₩食品的(de)營養價值和(hé)風(fēng)味産生(s≠↕∏πhēng)影(yǐng)響,且存在化(huà)學物(wù)殘留的(ε↑•εde)安全隐患。物(wù)理(lǐ)脫毒法是(shì)采用(yòng)吸附劑将毒素進行(¥σ♥™xíng)脫除,但(dàn)該方法穩定性差,且目前商品化(huà)的(de ≥)吸附劑對(duì)黴菌毒素的(de)脫除效δ♦™♦果仍有(yǒu)待加強。

生(shēng)物(wù)法脫毒包括微(wēi)生(shēng)物(wù)法和(hé§∏∞♣)生(shēng)物(wù)酶法,前者是(shì)利用€£♣(yòng)微(wēi)生(shēng)物(wù)對(duì)毒素的(​♦de)吸附或代謝(xiè)能(néng)力,實現(xiàn)毒素的(de)脫÷Ω'≥除,成本相(xiàng)對(duì)低(dī)廉,但(dàn)并不(bù)适用(yòng"≤ γ)于所有(yǒu)領域,如(rú)食品加工(gōng)過程等。生(shēng)物(wù)酶法♠∏↔脫毒是(shì)從(cóng)微(wēi)生(shēng)物(wù&δ<•)中發掘降解毒素的(de)關鍵基因,利用(yòng)基©¥↑ε因技(jì)術(shù)構建生(shēng)物(wù)酶的(de)**表達工♥‍® (gōng)程菌,分(fēn)離(lí)獲得(de)純酶以進行(xíng)食品和(hé)飼料中真‍☆₽菌毒素的(de)脫除。與微(wēi)生(shēng)物(wù)脫毒法相(xiàng)比,酶法脫毒''具有(yǒu)更好(hǎo)的(de)重複性、均一(yī)性₩Ω和(hé)操作(zuò)簡單等特點,受到(dào)了(le)廣泛‌"₩ 關注。

研究者針對(duì)黃(huáng)曲黴毒素、赭曲黴毒素、玉米赤黴烯酮、伏 ✔♦馬毒素和(hé)嘔吐毒素均開(kāi)發了(le)'×相(xiàng)應的(de)降解酶(表1),下(xià)文(wén)将具體(tǐ)÷ε闡述。


3.1 黃(huáng)曲黴毒素的(de)酶法降解

黃(huáng)曲黴毒素的(de)生(sh≤₩"ēng)物(wù)降解酶主要(yào)為(wèi)氧化(huà)還(hái)原酶類®★ε↕。1998 年(nián),Liu 等發現(xiàn)在真菌Armillariella tabescens中存著(zhe)可(kě)降解黃(huáng)曲黴毒素的(de)複合多(duō)酶體(tǐ)系,并γ∏在随後的(de)研究中分(fēn)離(lí↓‌$₩)獲得(de)起降解作(zuò)用(yòng)的(de)關鍵酶黃(huáng)曲黴毒素氧化(hε♣uà)酶(AFO)。該酶主要(yào)作(zuò)用(yòng)于AFB1 的(de)二呋喃環,從(cóng)而破壞黃(huáng)曲黴毒素。Doyle 等報(≠₽γbào)道(dào)寄生(shēng)曲黴能(néng)夠産生(shēng)降解黃(huán♦•≈g)曲黴毒素的(de)乳過氧化(huà)物(wù)酶,并且黃(huáng)曲黴$©‌毒素的(de)降解率與酶含量成正相(xiàng)關性。Yehia從(cóng)白®§♦↑(bái)腐真菌Phanerochaete ostreatus中分(fēn)離(lí)出一(yī)種能(néng)降解AFB1 的(de)錳過氧化(huà)物(wù)酶,其對(duì)AFB1 的(de)脫毒效率依賴于酶的(de)濃度以及酶反應的(d€δε&e)時(shí)間(jiān),在**優條σ 件(jiàn)下(xià),1.5 U/ mL 的(de)酶能(∏Ωnéng)夠在48 h 內(nèi)降解90%的(de)AFBε&1。此外(wài),漆酶亦被發現(xiàn)具有(yǒu)降解黃(huáng)φΩ≠曲黴毒素的(de)功能(néng), Alberts 等 研¥γδ究發現(xiàn)來(lái)自(zì)于白(bái)腐真菌Phanerochaete ostrea♠σ✘βtus的(de)漆酶能(néng)夠降解黃(huáng)曲黴毒素,118 U/L 的(de)' ↕漆酶對(duì)黃(huáng)曲黴毒素的(dβλ"∑e)降解率為(wèi)55%。Loi 等亦從(cóng)P.pulmonarius和(hé)P.eryngii 中分(fēn)離(lí)獲得(de)了(le)漆酶,将其用(yòng)于AF☆Ω₩B1 和(hé)AFM1 的(de)降解,發現(xiàn)僅存在漆酶的(de)情況下(xià),δ♥上(shàng)述毒素的(de)降解效率較低(dī),而當加入10 mmol/ ♦÷ ₩L 氧化(huà)還(hái)原介質後,反應72 h,對(duì)AFB1 的(de)降解效率可(kě)從(cóng)23%提高(gāo)至90%,對(duì)×λ AFM1 的(de)降解效率則可(kě)提高(gāo)至100 ±λ÷%。2010 年(nián),Novozymes 公司對(du₩★ì)氧化(huà)還(hái)原介質介導的(de)漆酶降解黃(hu→ áng)曲黴毒素進行(xíng)了(le)專利申請(qǐng),該專利中∏σ漆酶來(lái)源于Streptomyces coelicolor,丁香酸甲酯作(zuò)為(wèi)氧化(huà)還(∏εδhái)原介質,在此條件(jiàn)下(xià),反應24 h, 漆酶對(duì)黃(huángσσ)曲黴毒素的(de)降解率達100%。2017 年(nián),Xu 等從(cóng)43  ‍株菌株中篩選獲得(de)了(le)Bacillus shackletonii L7,在37 ℃反應72 h,Bacillus shackletonii L7 對(duì)AFB1、AFB2 和(hé)AFM1 的(de)降解率分(fēn)别為(wèi)92.1%、84.1%和(hé§ )90.4%。在此基礎上(shàng),Xu 等進一(yī)步分✔>(fēn)離(lí)獲得(de)了(le)能(néng)夠降解黃(huáng)曲黴毒素±↕φ的(de)新酶(芽孢杆菌黃(huáng)曲黴降解酶),該酶蛋÷≤φ白(bái)的(de)分(fēn)子(zǐ)量為(wè↔♠​γi)2.2×104,**适反應溫度和(hé)pH 分(fēn)别為(wèi)70 ℃和(hé)8.0。'←


3.2 赭曲黴毒素的(de)酶法降解

降解赭曲黴毒素的(de)生(shēng)物(wù)酶主要(y∏∑ào)為(wèi)羧肽酶,具體(tǐ)為(wèi)羧肽酶A 和(hé)羧肽酶Y。其中,羧α↑§₽肽酶A 是(shì)**早被發現(xiàn)的(de)具有(yǒu)赭曲黴毒素降解功能(nén✘™φg)的(de)生(shēng)物(wù)酶>β€↑,來(lái)源于牛胰腺中,對(duì)赭曲黴毒素↕←ε₽的(de)親和(hé)性相(xiàng)對(du‍∞♥ì)較高(gāo),25 ℃條件(jiàn)下(x'→ià)Km值為(wèi)1.5×10-4 mol/ L。羧肽酶Y來(lái)源于釀酒酵母,其對(duì)赭曲黴毒素的(de)降解 ©€ε能(néng)力相(xiàng)對(duì)較弱,5 d 僅能(n← ✔éng)降解52%的(de)赭曲黴毒素。此外(wài),脂肪酶、蛋白(bái)酶和(hé)酰¥‍胺酶等亦被發現(xiàn)具有(yǒu)降解赭曲黴毒素的(de)功能§✘(néng)。Abrunhosa 等從(cóng)黑(hēi)曲黴中分(fēn)離(lí)獲得(​∑de)了(le)可(kě)以降解赭曲黴毒素的(dΩ♠‌←e)純酶,該酶的(de)**适反應溫度和(λ'hé)pH 分(fēn)别為(wèi)37 ℃和(hé)≤±©∏7.5,在此條件(jiàn)下(xià),其對(duì)赭曲黴毒素的(de)降解活性高(gāo₩π)于羧肽酶A。Stander 等通(tōng)過對(duì)系列水(shuǐ)解酶的(de)篩₩‍→選,發現(xiàn)來(lái)源于黑(hēi)曲黴的(de)脂肪酶對(duì)赭曲黴毒素具有★÷£φ(yǒu)較高(gāo)的(de)降解能(néng)力,其對(duì)赭曲黴毒素的 " (de)比活力達2.32 U/ mg。Abrunhosa 等的(de¶δ∞♥)研究發現(xiàn),一(yī)些(xiē♦₩δ>)商品化(huà)的(de)酶亦具有(yǒu♥σ→)降解赭曲黴毒素的(de)能(néng)力,在pH7.5 條件(j≤≠∏iàn)下(xià)反應25 h,蛋白(bái)酶A 對(π§δduì)赭曲黴毒素的(de)降解率為(wèi)87.3%,胰酶對∑±(duì)赭曲黴毒素的(de)降解率為(wèi)43.✔®©4%。Yu 等的(de)專利中報(bào)道(dào)酰胺酶能(néng)夠降解赭曲黴毒素,當用( ♣≥yòng)160 ng/ mL 的(de)酰胺酶降解50μg/ mL 的( ¶de)赭曲黴毒素,降解率可(kě)達83%。


3.3 伏馬毒素的(de)酶法降解

早在1996 年(nián),Duvick 等已從(cóng)E.spinifera 中分(fēn)離(lí)獲得(de)可(kě)→∞降解伏馬毒素的(de)基因,并将其克隆至玉米等農(nóng)作(zuò)物(wù)中≤λ♣₽,在相(xiàng)關酯酶、胺氧化(huà)酶及其他∞₽♥(tā)酶的(de)作(zuò)用(yòng)下(xià),伏馬毒素 ×✘σ被逐漸水(shuǐ)解、氧化(huà)。2009 年(nián),Heinl等研究發現(xiàn)↔♥在Sphingopyxis sp.MTA144 的(de)同一(yī)個>$(gè)基因簇上(shàng)存在編碼羧酸酯酶和(hé)轉氨酶的(de)2個(gè)基因, ÷在這(zhè)2個(gè)酶的(de)作(zuò)用(yòngπ™ )下(xià),FB1 經二步酶促反應被降解:在羧酸酯酶的(de)作(zuò)用(yòng)下(xià)FB1 被降解為(wèi)HFB1,在轉氨酶的(de)作(zuò)用(yòng)下(xi"→×à)HFB1 發生(shēng)轉氨反應,并**終轉化(huà)生(shēng)成2-酮基-HFB1。Hartinger 等将Sphingopyxis sp.MTA144 中編碼轉氨酶的(de)基因FumI 在大(d★®£à)腸杆菌中進行(xíng)了(le)表達,并對(duì)其酶學性質進行(x♣←íng)了(le)研究,發現(xiàn)該酶的(de)**适溫度為(wèi)35 ℃,**' $→适pH 為(wèi)8.5。2011 年(nián),H♠©φeinl 等從(cóng)Sphingopyxis sp.ATCC 55552 克隆獲得(de)了(le)新的(de)轉氨酶基因,并将其在大(dà)腸₩≥>€杆菌中進行(xíng)了(le)表達,發現(xiàn)該酶亦具有(yǒu ‍→¶)降解HFB1的(de)能(néng)力。百奧明(míng)研究中心從(cóng)Sphingopyxis sp.MTA144 中分(fēn)離(lí)獲得(de)了(le)酯酶,并開(kā→π•≥i)發出活性成分(fēn)為(wèi)純酶的(de)∑ΩFUMzyme® ,這(zhè)種酶制(zhì)劑在動物(wù)的≠&(de)胃腸道(dào)內(nèi)能(néng)♦☆₽夠有(yǒu)效降解伏馬毒素為(wèi)毒性顯著降低(dī)的(de)化(huà)合物(wù)。​→


3.4 玉米赤黴烯酮的(de)酶法降解

能(néng)夠降解玉米赤黴烯酮的(de)生(sλ↑§hēng)物(wù)酶主要(yào)有(yǒu)三類:漆酶、內(nèi)酯水(shuǐ)解酶和(h↑∑Ωé)過氧化(huà)物(wù)酶。其中來(lá επi)源于 Trametes versicolor 的(de)漆酶,反應4 h 對(duì)玉米赤黴烯酮的(de)降解率'↕δ為(wèi)81.7%。而在2009 年(nián),N→↔✔ovozyme 公司的(de)Viksoe-Nielsen§÷‌ 等發現(xiàn)在氧化(huà)還(hái)原介質的(de)存在下(≥γ∏xià),來(lái)源于Streptomyces coelicolor的(de)漆酶除了(le)能(néng)降解黃(huáng)曲×↑✘↔黴毒素外(wài),還(hái)能(néng)降解玉米赤黴™ 烯酮,所采用(yòng)的(de)氧化(huà)還(hái)原介質可(kě)以為(wèλ™♦÷i)丁香酸甲酯,37 ℃條件(jiàn)下(xià)反應24 h,玉米赤黴烯酮可(kě)被完 ≥$全降解。目前,對(duì)玉米赤黴烯酮降解酶**為(wèi)關注的(de)酶§α為(wèi)內(nèi)酯水(shuǐ)解酶,編碼基因為(wèi)zdh101↕®,是(shì)Takahashi-Ando 等2002 →​✘年(nián)從(cóng)來(lái)源于Clonostachys rosea IFO 7063 中分(fēn)離(lí)獲得ε‌±(de),并将其在釀酒酵母中實現(xiàn)異源表達,脫毒實驗表明(míng)其能(↑£néng)夠在37 ℃條件(jiàn)下(xià)反應8 h 或28 ℃條件(j∑ iàn)下(xià)反應48 h,實現(xiàn)2 μg/mL 玉米赤黴烯酮₹≥的(de)完全降解。唐語謙等發現(xiàn)該酶主要(y≤‌☆ ào)通(tōng)過作(zuò)用(yòng)于玉米赤黴烯酮的(d®Ωφe)內(nèi)脂鍵實現(xiàn)毒素的(de✘>γ)降解,但(dàn)由于可(kě)逆反應的(de)存™± ✔在,該反應并不(bù)能(néng)完全降解玉米赤黴烯酮,降解産物(wù)為(wèi)β-≈€ZOL,仍具有(yǒu)一(yī)定雌激素毒性,但(dàn)毒性相(xiàng)對(duì)較低(®☆dī)。此外(wài),Yu 等研究發現(xiàn)來(lái)源于Acinetobacter sp.SM04 的(de)過氧化(huà)物(wù)酶(Prx)能(néng)催化(€δ♠huà)H2O2 氧化(huà)降解玉米赤黴烯酮。在0.09%H2O2 存在的(de)條件(jiàn)下(xià),30♥Ω©♣℃反應6 h 能(néng)降解玉米樣品中90%的(de)♠​λ玉米赤黴烯酮。目前,該酶具體(tǐ)的(de)作(zuò)用(yòng)機×≤(jī)制(zhì)仍在研究中。


3.5 嘔吐毒素的(de)酶法降解

嘔吐毒素降解主要(yào)有(yǒu)3 種途徑,分(fēn)别為(wèi)糖ε‍α♦基化(huà)、氧化(huà)和(hé)乙酰化(huà)♥§∞,這(zhè)3 種反應又(yòu)有(yǒu)其對(duì)應的(de&<≠ )酶進行(xíng)催化(huà)。Poppenberger 等于2003 年(nián)發♠ε現(xiàn)了(le)一(yī)種典型的(± de)嘔吐毒素糖基化(huà)酶——Arabidopsis thaliana 中的(de)UDP-糖基轉移酶,能(néng)通(tōng)過催化(huà)φ§§↕葡萄糖從(cóng)UDP 葡萄糖轉移到(dào)嘔吐毒素的(de)C3 ©≈±位的(de)羟基上(shàng)形成3-O-吡喃葡萄糖基-4-DON。2010 年(niá‍™πδn),Schweiger 等将A.thaliana 中編碼UDP 糖基轉移酶的(de)基因在拟南(nán)芥體(tǐ)內(nèi)進行('∞xíng)表達,培養出具有(yǒu)DON 抗性的(d±∞e)農(nóng)作(zuò)物(wù)。Ito 等于2013 年(nián)©€≈在Sphingomonas sp.KSM1 中發現(xiàn)的(de)P450 細胞₩ ₽色素系統能(néng)夠将嘔吐毒素氧化(huà)為(wèi)16羟基↕÷±脫氧雪(xuě)腐鐮刀(dāo)菌烯醇(16HDNO♥÷↔),從(cóng)而使其失去(qù)毒性。進一(yī)步通 ₹≈(tōng)過相(xiàng)關基因的(de)胞外(wài)重組和(hé)表達,發現(x★✘iàn)了(le)這(zhè)一(yī)系統主要(yà✔δo)由Cyt450 的(de)編碼基因ddna及其∏$<對(duì)應的(de)內(nèi)源性還(hái)原物(wù)組成,÷δφ其催化(huà)效率為(wèi)6.4mmol/(L·s₹©π<),對(duì)于質量濃度約為(wèi)100 μg/mL 的(de)嘔吐毒素,這(zhè)一( ↓λyī)系統能(néng)在3 d 內(nèi)達到(dào)将近(jìn)100%的(de)降解γ÷率。另一(yī)種降解嘔吐毒素的(de)方法是(shì)≈≤将其3 号位乙酰化(huà)。Kimura 等于1997 年(nián)發現(xiàn)了(le)→↑‍一(yī)種能(néng)催化(huà)嘔吐毒素乙酰化(huà↑•)的(de)酶——單端孢甲-3-O-乙酰轉移酶并确定了(le)其對(duì)應的(de)編碼基因€φ↑₹,是(shì)一(yī)種從(cóng)大(d₽ ©Ωà)腸杆菌中提取、由Tri101基因編碼的(de)乙酰化(huà)酶,它能(néng)夠催化(huà)嘔吐→¶毒素3 号位乙酰化(huà)以達到(dàoφδ≠Ω)解毒的(de)目的(de)。


3.6 不(bù)同真菌毒素及其相(xiàng)應的(de)降解方法

上(shàng)文(wén)中主要(yào)闡述了(le)各類真菌毒®®β素的(de)生(shēng)物(wù)降解方法,這(zhè)些(xiē)方法中涉及ε↑ 了(le)相(xiàng)關的(de)微(wēi)生(shē$★→αng)物(wù)、酶及反應,現(xiàn)将上(shàng)述內(nèi)容總結,見(ji₩↔↕✘àn)表1。

4真菌毒素降解酶的(de)發掘

目前雖然已有(yǒu)能(néng)夠降解真菌毒素的λ€(de)相(xiàng)關酶的(de)報(bào)÷✘Ω道(dào),但(dàn)已實現(xiàn)商業(yè)化(huà)應用(yòng)的(de↓$≠)僅為(wèi)能(néng)降解伏馬毒素的(de)FUMzy≤φ×me®,大(dà)部分(fēn)酶因為(wèi)降解效率低(dī)、穩定性差等原因處Ω§ §于實驗室研究階段,針對(duì)真菌毒素降解酶的(de)挖掘需進一(yī)步的(de)深入。÷‍'∏

目前所發現(xiàn)的(de)真菌毒素降解酶,主要(yào)是(shì)基于色譜×≤↔分(fēn)離(lí)法獲得(de)。研究者在篩選獲得(de)可(kě)降解±ε✔真菌毒素微(wēi)生(shēng)物(w<¶>ù)的(de)基礎上(shàng),采用(yòng)色譜法分(fēn)别& 對(duì)微(wēi)生(shēng)物(wù≠ε)的(de)胞外(wài)酶和(hé)胞內(nèi)酶進行(xíng)分(fēn)離(lí),将分★∞ (fēn)離(lí)的(de)各個(gè)組分(fēn)♦←λ‌分(fēn)别進行(xíng)真菌毒素降解實驗,逐步确定起降解作(zuò)用(yòn✔♥g)的(de)關鍵酶。Zhao 等采用(yòng)乙醇沉澱、色譜分(fēn)離(l'₽↕✘í)的(de)方法從(cóng)Myxococcus fulvus ANSM068 的(de)胞外(wài)酶£¥中分(fēn)離(lí)獲得(de)了(le)可(kě)降解黃(h★∞uáng)曲黴毒素的(de)酶,經測定該酶的(de)×¶ε"分(fēn)子(zǐ)量為(wèi)3.2×104,**佳反應溫度為(wèi)35 ℃,**佳反應pH 為(wèi)6.0,對(duì)AFG1 的÷↔β±(de)降解率可(kě)達96. 96%,對(duì)AFM1 的(de)降解率可(kě)達95¥‌£.8%。Abrunhosa 等采用(yòngπ✔₹)丙酮沉澱和(hé)色譜分(fēn)離(lí)法從(cóng)黑(hēi)曲黴中分(fēn)離(≈©♠×lí)獲得(de)可(kě)降解赭曲黴毒素的(de)新酶,該酶的(de)✔δ≤**适pH 為(wèi)7. 5,**适反應溫度為(wèσ♣λi)37 ℃,對(duì)赭曲黴毒素的(de)**大(dà)反應速率Vmax 為(wèiα&)0. 44μmol/(L·min)。雖然基于色₩↑™↕譜分(fēn)離(lí)技(jì)術(shù)能(néng)夠篩選獲得(de)具有(yǒu)降解真ασ菌毒素功能(néng)的(de)新酶,但(dàn)蛋白(bái)分(fēn)離(lí)過程複雜☆' (zá),回收率低(dī),需進一(yī)步對(duì)分(fēn)離(lí)所得(de)的(de¶ ≥)蛋白(bái)進行(xíng)鑒定,費(fèi)時(shíλ♣☆↕)費(fèi)力。雖然色譜分(fēn)離(lí)法能(¥∏‍néng)夠獲得(de)毒素降解相(xiàng)關酶,但(d✔ àn)由于微(wēi)生(shēng)物(wù)代謝✔♥ (xiè)過程非常複雜(zá),目标蛋白(bái)獲取的(de)難φ"φ度較大(dà),過去(qù)10 年(niá¥→♥n)中被報(bào)道(dào)的(de)具有(yǒ'•↔u)脫除真菌毒素功能(néng)的(de)新酶僅有(×α××yǒu)7 個(gè),需要(yào)開(kāi)發更**的(de®≥∞$)毒素降解酶發掘方法。

5真菌毒素降解酶的(de)改造

随著(zhe)測序技(jì)術(shù)的(de)發展和(hé)成本的(de•♣'♥)不(bù)斷降低(dī),利用(yòng)™σ€★高(gāo)通(tōng)量測序技(jì)術(shù)開(kāi)展真菌毒素降解菌基因組信息的£→‌(de)檢測已逐漸成為(wèi)一(yī)種主流方式。2012 年(nián),Zhou等發現& (xiàn)菌株Devosia 具有(yǒu)降解嘔吐毒素的(de)能(néng)力,此時(shí)尚未見(jiàn)任≥γ≤‍何關于Devosia菌株基因組信息的(de)報(bào)道(dào),但(dàn)截至目前£≥÷,上(shàng)傳至GenBank 中的(d↕§e)Devosia全基因序列達12 個(gè)。不(bù)斷豐富的(de)基因信息庫以及組學技(jì)術(sh≥≥ù)的(de)發展為(wèi)真菌毒素降解酶的(de)發掘提供了(☆​₩Ωle)新的(de)策略。Liuzzi 等在前期研究過程中篩選獲得(de)了(le)一(yī↔≥↓¶)株能(néng)夠降解赭曲黴毒素的(de)¥ φ不(bù)動杆菌ITEM 17016,為(₩$wèi)篩選獲得(de)降解赭曲黴毒素的(de)關鍵基因,分(fēn)析了(le)ITEM1701¶•π≤6 在含/不(bù)含毒素培養基中生(shēng)長(cháng)時(shí)的(de)基→​因表達差異,發現(xiàn)有(yǒu)6 個(gè)肽酶在含毒×'素的(de)培養基中表達上(shàng)調,進一(yī)步将編碼羧肽酶PJ 1540 的(de)基<₹×因在大(dà)腸杆菌中進行(xíng)異源表達,從(cóng)而發掘了(le)α&σ♣降解赭曲黴毒素的(de)新酶。随著(zhπ♦e)宏基因組技(jì)術(shù)、轉錄組學技(jì)術(shù)等©™ ÷的(de)不(bù)斷發展和(hé)成熟,預計(jì)未來(lái)越來(lái)越多(duō'∏€♥)具有(yǒu)降解毒素功能(néng)的(de)酶将被挖掘。

目前針對(duì)酶法降解真菌毒素的(de ✘)研究主要(yào)集中于新酶的(de)發掘以及酶學性質的(de)研究,但(¥↑σdàn)天然酶在食品、飼料中的(de)應用(yòng)可(kě)能(néng)γ±‌由于環境條件(jiàn)的(de)***,無法獲得(de)理(lǐ)想的(de)效果,往往 π需要(yào)采用(yòng)蛋白(bái)質工(gōn>§g)程對(duì)酶進行(xíng)改造,如(rú)增加酶的(d§ e)活性,pH、溫度穩定性等,生(shēng)物(wù)信息學的(de)發展φ♠為(wèi)脫毒酶結構的(de)解析及改造提供了(le)有(yǒu)力的(de)技(j↕¶ì)術(shù)支撐。Dobritzsch 等從(cóng)黑(hēi)曲黴中發←'₹Ω掘了(le)一(yī)種可(kě)以降解赭曲黴毒素新酶,該酶具有(↓•≥yǒu)較高(gāo)的(de)熱(rè)穩定性,**适反應溫•"±Ω度為(wèi)66 ℃,**适反應pH 為(wèi)6,且比羧肽酶A 和(hé)羧肽酶☆↔Y 具有(yǒu)更高(gāo)的(de)降解性能(néng);在此基礎上(shàng),進★γ₩ε一(yī)步對(duì)該酶進行(xíng)了(le)✘✔±"純化(huà)、結晶和(hé)結構解析,發現(xiàn)©γ§該酶屬于酰胺水(shuǐ)解酶家(jiā)族,具有(yǒu)雙金←↔≈(jīn)屬中心催化(huà)位點。通(tōng)過對δ×±<(duì)粉紅(hóng)粘帚菌的(de)內(nèi)酯水(s&'huǐ)解酶ZHD101 的(de)純化(huà)和(hé)晶體(tǐ)培養,Penε★↕g 等解析了(le)ZHD101 的(de)分(fēn)子© ∑ε(zǐ)結構,發現(xiàn)ZHD101 屬于α/β-水€≈(shuǐ)解酶家(jiā)族,分(fēn)子(zǐ)結構由催化(huàαα₹→)核心結構域和(hé)α-螺旋帽子(zǐ)結構域組成,底物₩←(wù)結合在二者之間(jiān)的(de)深♠€ ₩口袋中,靠近(jìn)催化(huà)三聯體(tǐ)為(wèi)Ser102-His242¥‌πφ-Glu126,酶與底物(wù)的(de)作(zuσ±ò)用(yòng)是(shì)通(tōng)過氫鍵和(hé®γ☆)非極性鍵的(de)互作(zuò)完成。玉米赤黴烯醇為(wèi)玉米赤黴烯酮的(♣✘"de)衍生(shēng)物(wù),其中α-玉米赤黴烯醇的(de)雌激素較玉米赤→÷×黴烯酮具有(yǒu)更高(gāo)的(de)毒性,而ZHD101 能‌∑¥(néng)夠同時(shí)降解玉米赤黴烯♥¶♣×酮和(hé)α-玉米赤黴烯醇,但(dàn)對(duì)後者的(de)降解效率僅為(wααèi)前者的(de)40%,為(wèi)提高(gāo)ZHD101 對(duì)α-玉✘♠‌米赤黴烯醇的(de)降解效率,在獲得(de)ZHD101 晶體(tǐ)結構的(de)基礎上(s↔↕×∞hàng),Xu 等進一(yī)步研究了(le)ZHD101 分(fēn)别與底物(wù)玉米赤黴•α±烯酮、玉米赤黴烯純間(jiān)的(de)複合體(tǐφ$÷✘)結構,通(tōng)過二者結構的(de)比對(duì),設計(jì₹∑±)了(le)系列突變位點修飾底物(wù)結合位點的(de)結構,突變體(tǐ)V153H 對(d≠♠₹ uì)α-玉米赤黴烯醇的(de)催化(huà)活性>≠較野生(shēng)型提高(gāo)了(le)3.7 倍,但(dàn)同時(sh≤∏í)保持了(le)對(duì)玉米赤黴烯酮的(de)催化(huà)活性。

6酶法降解真菌毒素存在的(de)問(wèn)題與>$π÷展望

真菌毒素污染給糧食與畜牧業(yè)的(de)發展帶 ₹ ✘來(lái)了(le)巨大(dà)的(de)經濟損∑γ≈失,嚴重威脅著(zhe)人(rén)類的(de)健康和(hé)社會(huì)的(de)發展。酶法 ≈•δ降解真菌毒素技(jì)術(shù)與傳統的(de)物(w↔♣∑βù)理(lǐ)、化(huà)學好(hǎo)微(wēi)生(δ‍¥↕shēng)物(wù)脫毒方法相(xiàng)比,具有(yǒ→≠u)不(bù)可(kě)比拟的(de)優勢。但(dàn'•)目前關于真菌毒素的(de)酶降解技(jì)術(shù)大(dà)部分(fēn)仍停留在起₩Ω"®步階段,新酶的(de)發掘工(gōng)作(zuò)仍舉步維艱,↑π在過去(qù)的(de)10年(nián)中,公開(kāi)報(→‌>bào)道(dào)的(de)可(kě)降解真菌毒素的(de)新酶僅有(yǒu)7個(gè)。∏↑™✔酶法脫毒技(jì)術(shù)的(de)應用(yòng)尚存在以下(xià)幾→σγ方面的(de)問(wèn)題有(yǒu)待深入探索與✔≠↓研究:

①雖然目前報(bào)道(dào)的(de)可(kě)用(yòng✘€≈π)于降解真菌毒素的(de)微(wēi)生(shēng)物(wù)很(hěn)多(duō),但‌‌©(dàn)衆多(duō)的(de)研究報(bào)道(dào)中毒素的(de)代謝(xiè)機(γ'" jī)理(lǐ)仍缺乏深入研究,制(zhì)約了(le)新酶的(de)發掘;

②某些(xiē)真菌毒素的(de)降解依賴于幾個(gè)酶的(de)協同作(zu↓♠$ò)用(yòng),如(rú)在脫羧酶和(hé)轉λ>€氨酶的(de)共同作(zuò)用(yòng)下(xià)伏馬毒素被降解完全,這(zhè)必将增§¶§≈加新酶發掘的(de)難度;

③同一(yī)樣品中幾種毒素往往共同存在,故在利用(yòng)酶法降解這(zα₽♦hè)些(xiē)毒素時(shí)往往需要(yào)多(duō)個(gè)酶的(φ∏de)參與,增加了(le)工(gōng)藝調控的(de)難度;

④一(yī)些(xiē)酶對(duì)真菌毒素的(de)作(zuò)用©↔¶‍(yòng)是(shì)将其降解為(wèi)毒性♦‍≈↕較小(xiǎo)的(de)化(huà)合物(wù),如(rú)內(nèi)酯水(βε∞≥shuǐ)解酶降解玉米赤黴烯酮的(de)産物(wù)為(wè♠πi)低(dī)毒性的(de)玉米赤黴烯醇,一(yī)定程度上×↓≈(shàng)***了(le)該酶在毒素降解中的(de)應♥×®β用(yòng)。

近(jìn)年(nián)來(lái),生(shēng)物(wù)信息學的(de)發展為(wè♠↔i)新酶的(de)發現(xiàn)提供了(le)更為(wèi)豐富的(de)技(jì♥¥¶)術(shù)手段。利用(yòng)宏基因組技(jì☆αφ↕)術(shù),通(tōng)過提取特定環境中的(d↓≠e)微(wēi)生(shēng)物(wù)基因組DNA構建基因組γ₩≥文(wén)庫,從(cóng)文(wén)庫中篩選新λΩ™的(de)功能(néng)基因,已成為(₩♣'♠wèi)功能(néng)基因篩選的(de)**方法;由于測序技(jì)術(shù✘π↕¶)的(de)發展,已有(yǒu)海(hǎi)量的(de)基因數(shù)據§✔≤資源被公布,根據催化(huà)反應的(de)需求,借助計(jì)算(suàn)機(jī)輔助篩選→×φ,可(kě)以從(cóng)龐大(dà)的(de)基因數(shù)據庫中**獲得(de)‌♥ 具有(yǒu)優良催化(huà)性能(néng)的(de)新型生(shēng× ✔)物(wù)酶。而近(jìn)幾年(nián)™₩發展起來(lái)的(de)無細胞蛋白(bái)表達等技→✘♦₽(jì)術(shù),為(wèi)酶的(de)高(gāλ​"'o)通(tōng)量篩選提供了(le)有(yǒu)效手↕∞®段,能(néng)夠極大(dà)地(dì)縮短(duǎ &ε↔n)新酶的(de)發掘周期。因此,雖然生(sh'₩±∞ēng)物(wù)酶法去(qù)除真菌毒素的(de)研究起步較晚,發展相(xiàng)對¥≤(duì)緩慢(màn),但(dàn)随著(zhe)相(xiàng)關生(shēng∞€ε)物(wù)技(jì)術(shù)的(de)蓬勃發展,相(xiàng)信在不∏♣(bù)久的(de)将來(lái),越來(lái)越多(duō)可(kě)降解真菌毒素的(★®de)生(shēng)物(wù)酶将被發掘,并逐步從(cónε↕ε✔g)實驗室研究走向實際生(shēng)産過程。


河南隆霄生物科技有限公司自(zì)主研發的(de)新型黴菌毒素酶解産品,将具有(yǒu)降解黃(≥$≤huáng)曲黴毒素、玉米赤黴烯酮、嘔吐毒素、T&π‌♥-2毒素能(néng)力的(de)菌株分(fēn)别∑≤©§進行(xíng)固态發酵,之後對(duì)分(fēn↑↓←)泌的(de)毒素降解酶進行(xíng)低↑ →α(dī)溫幹燥處理(lǐ)和(hé)優化(huà)組合,**終得(de)到(dΩ>•ào)對(duì)以上(shàng)四種毒素均具有(yǒu)顯著降解能(néng)力的(¥> de)産品組合——黴力克。該産品一(yī)上(shàng)市(shì)就(jiù)獲得(↕<λde)廣大(dà)用(yòng)戶的(de)認可(kě),數(shù)據表明(mσ ∞φíng),黴力克對(duì)黃(huáng)曲黴毒素B1的(de)降解率達到(d≠₽ ào)89.7%,對(duì)玉米赤黴烯酮的(de)降解率達到(dào)92.5%,對(du€←↔ì)T-2毒素的(de)降解率達到(dào)70.6,對( £§duì)嘔吐毒素的(de)降解率達到(dào)98.2%,真正從>★♦•(cóng)根本上(shàng)解決困擾養₹β♠→殖界的(de)黴菌毒素問(wèn)題。


相(xiàng)關信息
Related Information
2023.7月(yuè)份技(jì)術(shù)研發會(huì)議(yì)紀要(yào)
2023.7月(yuè)份技(jì)術(shù)研發會×∑(huì)議(yì)紀要(yào)
2023年(nián)7月(yuè)1日(r↓↑ ì),河(hé)南(nán)新漢博技(jì)術(shù)研發部門(mén)例行(xíng)會(h‌∑↔→uì)議(yì)在龍子(zǐ)湖(hú)研發中心舉行(xíng)。會(huì)議(yα‌ì)內(nèi)容分(fēn)兩個(gè)部分(fēn)♣≥Ω:一(yī)是(shì)彙報(bào)6月(yuè)份研發¥₹®人(rén)員(yuán)各自(zì)工(©♦gōng)作(zuò)進展,并提出各自(zì)在工(gōng)作(zuò)中遇到(d←€ào)的(de)問(wèn)題與困惑。左老(lǎo)師(shī)針對(duì)彙報(bào)÷♣•中提出的(de)黴菌毒素降解酶新菌種的(de)删>↕選、降解實驗中的(de)異常現(xiàn)象分(fēn)别給予指導并提¥‌出建議(yì)。二是(shì)根據彙報(bào)提出的(↑↑β"de)問(wèn)題討(tǎo)論與解答(dá),并根據內(nèi)容進一(yī)步優化(hu•↑™‍à)研發思路(lù)及方向。通(tōng)過技(jì)術(shù)部的↓↕(de)不(bù)斷的(de)努力,目前公司産品對(duì≤<₽ )黴菌毒素降解率有(yǒu)了(le)很(h$¥σ₽ěn)大(dà)的(de)提升,嘔吐毒素達到(dào)100%的(de)降解,其它毒素均♣§<在95%以上(shàng)。面對(duì)現(xiàn)在的(de)成績,技(jì)術(£÷£<shù)部下(xià)一(yī)步的(de)目→β♦€标仍然堅持在黴菌毒素降解的(de)道(dào)路(lù)上(shàng)繼續前行♠≠¥(xíng),并不(bù)斷的(de)優化(huà)目前的(d↕€✔'e)菌株和(hé)篩選其它新的(de)菌株作(zuò)為(wèi)技(jì)術(shù)儲€₹ ≠備。     總經理(lǐ)張旭對(duì)于技(jì)術(s↕♦ hù)部取得(de)的(de)成績進行(xíng)肯定,并對(duì)以後技(jì‍ ♣)術(shù)更新提出目标。希望技(jì)術(shù)部能(néng)夠作(zuò)為(€π≈wèi)公司銷售的(de)支持力量,用(yò→α✔ng)技(jì)術(shù)轉化(huà)為(wèi)産品,用(yòng)産品帶動銷售,讓新漢博‍‍×的(de)産品更好(hǎo)的(de)服務于畜牧業(yè)的(de)發展。
2023.6.15技(jì)術(shù)部門(mén)會(huì)議(yì)紀要(yào)
2023.6.15技(jì)術(shù)部門(mén)會(huì)議(y ₩≥ì)紀要(yào)
2023.6.15日(rì)下(xià)午,河(hé)南(nán)新漢博生(shēngδ∑☆¶)物(wù)技(jì)術(shù)部在鄭州龍子(zǐ)湖(hú)前沿研發"‌中心舉行(xíng)本月(yuè)技(jì)術(shù)會(huì)議(yì),會(h•εuì)議(yì)圍繞“立足當下(xià),推陳出新”主題討(t¥Ω₽•ǎo)論彙報(bào)。市(shì)場(chǎng)研發負責人(rén)彙報(b'δ₹$ào)總結近(jìn)一(yī)個(gè)月(yuè)對(duì)于市(shì)場(chǎng)↓¥♣收集原料關于黴菌毒素檢測數(shù)據進行(xíng)通(tōng)報(bào),并做(zuò✘¶β±)區(qū)域著(zhe)重劃分(fēn)。在收集數(shù)據的(de)αδ✔基礎上(shàng),采用(yòng)不♥®(bù)同的(de)研發産品進行(xíng)內(nèi)部降解實驗。新♥π"₹品研發部負責人(rén)彙報(bào)新菌種篩選、篩選菌種優化(huà)後培養産物(wù)對(duΩ★↕ì)于黴菌毒素降解情況。結尾總經理(lǐ← )張旭對(duì)本次技(jì)術(shβ¥✔ù)彙報(bào)內(nèi)容進行(xíng)彙總分(fē→↓n)析,并對(duì)技(jì)術(shù)部下(xià)₹β₽σ一(yī)步工(gōng)作(zuò)作(zuò)出部署。并号召、鼓勵技(jì)術(shùε​λ")人(rén)員(yuán)在研發工(gōng)作(zuò)時(shí)‍∑♠×:耐得(de)住寂寞 ,守得(de)住本心<±,“不(bù)以物(wù)喜,不(bù)以己悲”,熬過每一(y≈γ₽$ī)次挫折、跨過每一(yī)次低(dī)谷,終究穿透迷霧,迎來(lái)柳暗(àn)花(huāδ )明(míng)!
國(guó)內(nèi)外(wài)飼料黴菌毒素脫黴類産品市(shì)場(chǎng)情況分(fēn)析​
國(guó)內(nèi)外(wài)飼料黴菌毒素脫黴類産品‍&​市(shì)場(chǎng)情況分(fēn)析​
黴菌毒素對(duì)動物(wù)造成的(d✘ e)危害衆所周知(zhī),而脫黴類産品的(de)使用(yòng)就(jiù)像現(xiàn)§÷→±在被微(wēi)信支付寶沖擊現(xiàn)金(jīn)一(yī)樣,肯定會(huì)長★ £↑(cháng)期存在,同時(shí)也(yě)是(shì)混亂一(yī)片。1.主要(yào≈ ↕)脫黴劑類型   蒙脫石類、酵母細胞壁類、✔↔≈複合型脫黴劑、生(shēng)物(wù)酶解劑2、質量安全問(wèn)題 ¥&∑A.産品質量參差不(bù)齊,市(shì)場(chǎng)混亂,無統一(yī)标♦•™準B.蒙脫石做(zuò)為(wèi)飼料原料,未經加"¥​工(gōng)處理(lǐ),大(dà)部分(fēn)用(yòng)作(zuò)黴菌毒素吸§•Ω♦附劑,行(xíng)業(yè)标準不(bù)完善,企業(yè)使用(yòng)自(zì)己的(d→✘≈>e)标準,存在安全隐患C.有(yǒu)部分(fēn)産∞<∑品重金(jīn)屬超标   主觀原因在于消費₹ (fèi)者對(duì)黴菌毒素和(hé)脫黴劑不(b ​₩ù)能(néng)正确認識;客觀原因是(shì)黴菌毒≈↔素本身(shēn)難以**而準确地(dì)檢測,而黴菌毒素的(de)危害難以量化(huà)和(h✔₽←é)明(míng)确。黴菌毒素吸附劑的(de)吸附效果更難檢測和(hé)量化(≠↑∞σhuà),所以養殖場(chǎng)幾乎100%靠感覺在使用(yòng)。™"↑  3、複配産品添加其他(tā)成分(fēn)有(y©↑<ǒu)些(xiē)複配産品,添加提高(gāo)抗病力和(hé)免疫力或其他(tā)成分>∞÷♠(fēn),動物(wù)實驗正效果,但(dàn)黴菌毒素對(duì)動物(wù)的(de)危害δδ•沒有(yǒu)減輕比如(rú):養豬者對(duì)黴菌毒素的(de)***評判就(jiù)是(s"¶φ>hì)母豬外(wài)陰紅(hóng)腫,隻要(yào)有(yǒu)母豬外(wài)陰紅(hó©λng)腫就(jiù)認為(wèi)是(shì)黴菌毒素中毒了(le),趕緊用(yòn↓≤‌g)脫黴劑。對(duì)脫黴劑的(de)認識隻是§✘∞(shì)簡單地(dì)認為(wèi)“隻要(yào)用(yò★↔ng)了(le)後,母豬外(wài)陰紅(hóng)腫症狀消失,就(jiù)是(shì)好(h>•λǎo)脫黴劑”。其實這(zhè)種看(kàn)法是(shì)不(bù)*λ'*的(de),因為(wèi)玉米赤黴烯酮毒素很(hěn)難被吸¶♦÷₽附劑吸附,公認*好(hǎo)的(de)吸附劑也(yě)隻能λ∞ >(néng)達到(dào)60%左右的(de)吸附效率。所謂有(<•λyǒu)廠(chǎng)家(jiā)宣傳的(de)吸附率9Ω 0%,就(jiù)可(kě)以想象裡(lǐ)面是(shì)否添加某些(xiē)掩蓋症狀>₩​÷的(de)成分(fēn);同時(shí)母豬外(wài)陰紅(hóng)腫的(de)症狀不(bù)≥≥←♠僅僅隻有(yǒu)玉米赤黴烯酮毒素可(kě)以造成,也(yě)有(yγ™ǒu)多(duō)方面因素可(kě)以造成4.&γ∑nbsp;沒有(yǒu)統一(yī)的(de)評價标準 誇大(dà)效果,宣傳≠↓→對(duì)所有(yǒu)的(de)黴菌毒素有(yǒu)效---全能(<&& néng)冠軍脫黴劑沒有(yǒu)标準可(kě)以衡量:黴菌毒素吸附率的(de)測量一(yī✘←✘™)直是(shì)個(gè)世界難題,跟飼料中的(de)能(néng)量的(♠$de)檢測一(yī)樣存在著(zhe)無&↓比的(de)困難。而且也(yě)存在著(zh®‌>→e)很(hěn)多(duō)無法回避的(de)疑‍₹•問(wèn),如(rú)體(tǐ)外(wài)吸附和(hé)體(εδ≈tǐ)內(nèi)吸附有(yǒu)可(kě)比性嗎(ma)?吸附營養?等等。至今無論歐盟、美(mě≥‍β&i)國(guó)和(hé)中國(guó)都(dōu)沒有(yǒu)正式的(dφ&∑♠e)黴菌毒素吸附标準,也(yě)沒有(yǒu)将脫黴劑正式列入添加劑名單中。5.&nbσ¥sp;進口産品   原料不(bù)需要≥∏(yào)登記,進口産品以原料的(de)身(shēn)份進來(lái),以添加劑身(shēn♣₹©‌)份銷售,加大(dà)安全隐患批号與進口是(shì)由不(bù)同監管部門(m₽≠γén)監管。6. 我國(guó)批準的(de)産品  我國×€‍(guó)按照(zhào)原料管理(lǐ),沒有(yǒu)按照(zhào)添加劑類☆'$±管理(lǐ),企業(yè)打擦邊球現(xiàn)在市(shì)面上" (shàng)幾乎什(shén)麽樣都(dōu)有(yǒu),價格從(cóng)每公斤∞σ10元到(dào)100元都(dōu)有(yǒu),甚至還(hái)有(yǒu)幾塊錢(qián ¶→)的(de),讓廣大(dà)消費(fèi)者摸不(bù§ ±£)著(zhe)頭腦(nǎo),辯不(bù)清£‍好(hǎo)壞。7.生(shēng)物(wù)酶解劑  黴菌毒素¥☆≥分(fēn)解酶:分(fēn)解酶具有(yǒu)專一(yī)性,不(bù)僅©×​×要(yào)考慮動物(wù)消化(huà)道(dào)P€✔≈→H值變化(huà)對(duì)黴菌毒素分(fēn)解酶的(de)影(yǐng)響,同時(shí)≥£∑也(yě)要(yào)考慮配合飼料時(shí)溫度對(d©≤∏≥uì)黴菌毒素分(fēn)解酶的(de)影(yǐng)響,所以要(y •'δào)做(zuò)成真正有(yǒu)效的(de)黴菌毒素分±©< (fēn)解酶生(shēng)産工(gōng)藝及λ✘技(jì)術(shù)要(yào)求需要(yào)φσ$☆非常**添加脫黴劑≠萬事(shì)大(dà)吉黴菌毒素防控不(bù)僅僅是(shì)↓σ添加脫黴類産品就(jiù)可(kě)以,而是(shì)一(yī)個(gè)系統工(gōng)程•≤。如(rú)何鑒别脫黴類産品的(de)結果,要(yào)通(tōng)過動物(wù)按要" (yào)求使用(yòng)後的(de)健康狀況及綜合效益進行(xíng)>‍ ¶評估。    &nb'≤sp; 河南隆霄生物科技有限公司是(shì)集黴菌毒素降解酶研發、生(shēng)産、銷售為(¥'εwèi)一(yī)體(tǐ)化(huà)的(de)現(xiàn)™↔δ代化(huà)**生(shēng)産企業(yè)。
圖文(wén)并茂—詳解黴菌毒素的(de)五大(dà)特點
圖文(wén)并茂—詳解黴菌毒素的(de)五大(dà)特點
為(wèi)什(shén)麽說(shuō)“黴菌毒素是(shì)底色病”? ★首先解釋≤ 一(yī)下(xià)什(shén)麽是(shì)“底色”?女(nǚ)士們在化(huà)妝∏★之前,在臉上(shàng)打上(shàng)的(de)那§♦↕>(nà)層粉底就(jiù)是(shì)“底色”,在這(zhè)層底色上(shàng)畫(hδ↕λ uà)出來(lái)的(de)妝,就(jiù)顯得(de)比較好(hǎo)看(kàn)。★  而在臨床上(shàng)很(hěn)多(duō)病基本上(shàng₽ε✔α)都(dōu)是(shì)發生(shēng)在黴菌毒素基礎之♦<上(shàng)的(de),尤其是(shì)那(nà)些(xiē)疑難雜(zá)症(比δ♠$★如(rú)比較常見(jiàn)的(de)腺肌胃炎等)都(dōu)有(y ♠ǒu)黴菌毒素的(de)影(yǐng)子(zǐ),甚至有₹β∞(yǒu)些(xiē)病就(jiù)是(shì)黴菌毒素引起的(de)。所以黴菌毒素♥♣&被認為(wèi)是(shì)很(hěn)多(duō)病的(de)“底色病”。★以前Ω‍ε&,黴菌及黴菌毒素被稱為(wèi)養殖業(yè)的(de)“隐形殺手”,現(xià>∑↑φn)在基本上(shàng)已經得(de) ✔§σ到(dào)公認是(shì)養殖業(yè)的(de)“頭号殺手↔↕♦‍”。級别在升級!★黴菌毒素低(dī)濃度時(shí)可(kě)以引起免疫抑制(zhì)、降低(dī÷↕)生(shēng)産性能(néng);嚴重一(yī)€₹點可(kě)以損害動物(wù)內(nèi)髒器(qì)官,‌'®≠表現(xiàn)出不(bù)同的(de)臨床症狀; β高(gāo)濃度則可(kě)直接導緻畜禽死亡。‌±¥α★所以在養殖過程中防控好(hǎo)黴菌及黴菌毒素,是(shì)搞好(→∞←'hǎo)養殖的(de)基本條件(jiàn),應該給予高(gāβ∏o)度重視(shì)!2為(wèi)什(shén)麽還(h∞&←ái)有(yǒu)人(rén)不(bù)重視(shì)黴菌毒素?1、對(duì)黴菌毒素的(d​≤e)特點不(bù)了(le)解2、對(d¶δ↓uì)黴菌毒素的(de)危害不(bù)了(le)解3、感覺用(yòng)脫黴↔♣劑看(kàn)不(bù)到(dào)明(míng)顯變化(huà)4、沒吃♦≥(chī)過黴菌毒素的(de)虧,心存僥幸3黴菌毒素的(de)五大(dà)特點1、隐蔽 ≥≤ε性1)我們通(tōng)常對(duì)外(wài)表明(míng)顯發黴的(de)飼料↑​或玉米,反應比較強烈;但(dàn)是(shì)對(duì)外•∞ε(wài)觀看(kàn)起來(lái)正常的(de) ₽飼料或玉米,就(jiù)不(bù)那(nà$€$☆)麽在意了(le);事(shì)實上(shàng),外(wài)觀正常的(de)飼料或玉米,黴菌≥₩₹÷感染率一(yī)點都(dōu)不(bù)低(dī)。玉米在地(εφλdì)裡(lǐ)生(shēng)長(cháng)的(de)過程中就(jiù)會(huì₩≠)受到(dào)各種黴菌病(類似于病蟲害一(yī)樣常見(jiàn)₩™病)的(de)感染,**常見(jiàn)的(de)是(shì)赭曲黴、青黴菌、鐮孢黴和(≠'hé)麥角黴等,它們多(duō)是(shì)混合感染,嚴φ£★重的(de)使玉米黴菌感染的(de)症狀比較明(míng)顯,輕微(wēi)的(de)是(shì÷±★)隐藏在玉米粒當中,但(dàn)外(wài)觀正常。3)倉儲:a、玉米儲存的Ω Ω(de)水(shuǐ)分(fēn)要(yào)求:不(♣☆₽βbù)超過14%,有(yǒu)的(de)要(yào)求在12.5%,但(dàn)實際上(shàng>π♠)都(dōu)高(gāo)達17%,甚至高(gāo)達24%!b、飼料剛☆ ≈生(shēng)産出來(lái),還(hái)熱(rè)氣騰騰在養殖場(chǎnΩ ☆g)倉庫儲存過程中,容易“起熱(rè)發捂、變酸變質”。2)除了(le)≈↓在田間(jiān)、儲存中、在養殖環節中(水(s£✔÷huǐ)線內(nèi)、料槽內(nèi))也(yě)有(yǒu)很(hěn)多(duō)細 ₩§節被我們所忽略!(如(rú)下(xià)圖)2、普遍性★通‌'£$(tōng)過以上(shàng)分(fēn∑♣₹♥)析可(kě)以看(kàn)出,我們看(kàn)不(bù)到(dào)的₩☆(de)地(dì)方并不(bù)意味著(zh&☆ααe)沒有(yǒu)黴菌感染,黴菌和(hé)黴菌毒素可(kě)以說(s‍¥huō)是(shì)無處不(bù)在,尤其是(shì)在經常下(xià)雨(∑♣$yǔ)比較濕潤的(de)南(nán)方地(dì)區(qū)λ✔,危害更大(dà)。如(rú)果玉米水(shuǐ)分(fēn)又(yòu)在17₩≠☆%以上(shàng),更是(shì)容易發黴。★很(hěn)多(duō)人(rén)認為(w≥≥​¶èi)黴菌也(yě)僅在多(duō)雨(yǔ)潮濕的(de)夏季會(huì)比較多(du÷∞ō)些(xiē),事(shì)實證明(míng),秋冬季節一(yī)點也(yě)不( ÷±bù)少(shǎo),尤其是(shì)新玉米剛下(xià)來(lái)的(d<π&e)時(shí)候,濕度一(yī)般都(dōu)比較大(dà),天氣又(yòu)不 ←↑(bù)利于晾曬,更容易發黴,尤其是(shε£γ≥ì)東(dōng)北(běi)玉米被凍整個(gè)冬天。這(zhè)也(yě)充'>♣分(fēn)解釋了(le)為(wèi)什(shén<®≥≠)麽即使在寒冷(lěng)的(de)冬季,肉 ↕雞腺胃炎依然很(hěn)多(duō)的(de¥ ‌£)原因。腺胃炎**早發生(shēng)在對(duì)比!現(xiàn)在的( ₹≥de)高(gāo)發地(dì)依然在東(dōng)北(běi)!★還(hái)有(yǒu)些( ×>εxiē)地(dì)方,能(néng)用(yòng)上(shàng)國(guó)家(j©®iā)糧庫更換下(xià)來(lái)的(de)≠÷±陳化(huà)糧,陳化(huà)糧**大≠ ± (dà)的(de)弊端就(jiù)是(shì)存放(fàng)時♥☆₽™(shí)間(jiān)長(cháng),捂了(le)黴了(le)">,人(rén)不(bù)能(néng)吃(chī)了(le),就(jiù)全給動物(wù)吃₽ >σ(chī)。 3、微(wēi)量性(劇(jù)毒性)★ 1α€♦、我們通(tōng)常認為(wèi),飼料稍微♠£✔(wēi)有(yǒu)點黴變應該沒事(shì),不(bù)會(huì)引起中毒,所以也£☆♦♦(yě)就(jiù)不(bù)在意。有(yǒu)些(xiē)養殖場(chǎng)認為(wèi),≤♣ 加不(bù)加脫黴劑都(dōu)無所謂,白(bái)白(bái)增加成↓‌Ω本,所以就(jiù)不(bù)怎麽加,有‍δ(yǒu)的(de)人(rén)甚至一(y₩•ī)點都(dōu)不(bù)加。★&nbs≤© ‌p;2、這(zhè)是(shì)因為(wèi)不(bù)知(z∑≥hī)道(dào)黴菌毒素的(de)安全水(shuǐ)平是(π§>shì)零!隻要(yào)有(yǒu)極少(shǎo)的(de)黴菌毒素的(de)存在就(j'β'∏iù)會(huì)造成的(de)傷害,而且這(">§'zhè)種危害會(huì)不(bù)斷累積,**終總會(huì)表現(←σ∞xiàn)出來(lái)。★ 3、1mg的(de)黃(hu✔♦áng)曲黴素就(jiù)可(kě)以導緻癌症發生(shēng),一§ ∏ (yī)次性攝入20mg黃(huáng)曲黴素直接緻成年(nián)人(rén)死亡,屬劇(jù)‌β毒物(wù)範圍,毒性比是(shì)敵敵畏<₩<♥的(de)100倍、***的(de)10倍,砒霜的(de)68倍。★&∏☆nbsp;4、之所以家(jiā)禽吃(chī)了"" (le)發黴的(de)飼料沒有(yǒu)表現(xiàn)出症狀,主要(yào)還(hái)是♣βλ(shì)沒有(yǒu)達到(dào)一(yī‍>₽)定的(de)量,還(hái)有(yǒu)就(jiù)是(shì)肝髒的(de)解毒功能(n≈≈₩§éng),但(dàn)是(shì),如(rú)果經常吃(chī),超出肝髒的(de)$© ÷極限之後呢(ne)!?(現(xiàn)在應該認識到(dφ>§ào)保肝有(yǒu)多(duō)重要(yào)了(le)吧(ba))★5Ω&ε©、黃(huáng)曲黴毒素是(shì)國(guó)際衛生(shēng)組織認定的(de)一(yī)π<£≤級緻癌物(wù),其毒性和(hé)緻癌性是(shì)所有(yǒu)黴菌毒素中←♦♥**強的(de),也(yě)是(shì)肝髒的&σ(de)危害**大(dà)的(de)★而且在280₹αδ♣度的(de)高(gāo)溫下(xià)才®£✘能(néng)把黃(huáng)曲黴毒素殺死。 4、累積性★少(shǎo)<$ ₽量的(de)黴菌毒素雖然沒表現(xiàn)出什≈ε∏™(shén)麽症狀,但(dàn)黴菌毒素具有(yǒu)累積效應↕↓,即使含量很(hěn)低(dī)也(yě)會(huì)影(yǐng)響畜禽生‌×π(shēng)長(cháng),因為(wè₩•i)黴菌毒素沒有(yǒu)安全量或**低(dī)标準。★長(chá&™ng)期使用(yòng)發黴的(de)飼料,蓄積到(dào)一(yī)定程度,就(jiù)會(hu↕↓ì)慢(màn)慢(màn)表現(xiàn)出各種症狀,有(yǒu)↔₩‍λ的(de)人(rén)直到(dào)症狀明(míng)顯,用(yòng)•≈别的(de)藥治療無效時(shí)才意識到↑♦×(dào)問(wèn)題的(de)嚴重性,才₩☆開(kāi)始往黴菌上(shàng)考慮,這(zhè)個(gè)時(shí)候多(duō'↕→↑)半是(shì)有(yǒu)點晚了(le),因為©®γ≥(wèi)黴菌毒素是(shì)直接傷害內(nèi)髒器(qì)官,≠☆÷&恢複起來(lái)太慢(màn),有(yǒu)時(shαγí)候根本就(jiù)恢複不(bù)過來(lái)。★正所謂“冰凍∞‍π三尺非一(yī)日(rì)之寒”,既然黴菌和(hé)黴菌毒素避無可(kěΩ♠π)避,就(jiù)不(bù)應該等症狀出現(xiàn)了(le)在采取措施✔β₩,一(yī)定要(yào)在平時(shí)就ε§(jiù)注重做(zuò)“脫黴、解毒、保★±♥肝”等防控處理(lǐ),把危害降到(dào)**低(dī)。5、疊加性★飼¶'♦'料中毒素檢測不(bù)超标,那(nà)也( ©yě)未必安全:★多(duō)種毒素往往同時(shí)存在,不(bù§¥σ)同毒素之間(jiān)存在協同效應,導緻單一(yī)毒素不(bù)超标也( •yě)可(kě)能(néng)緻病。所以企業(yè)在制(zhì)定現(xiàn)場(chǎn"<δ≤g)标準時(shí)宜低(dī)于國(guó)家(jiā)**≠ ↓​高(gāo)限量标準。★黴菌毒素中毒是(shì)長(cháng)期蓄積∏α的(de)結果,同時(shí)也(yě)沒有(₩✔✔yǒu)安全可(kě)靠的(de)原料,所以,建議(yì)長(cháng)期添加黴力•λ 克,可(kě)降低(dī)動物(wù)的(de)發病率和(hé)死亡率,減少(shǎo)腹瀉,提α♣≥λ高(gāo)飼料轉化(huà)率,這(zhè)是(sh≤<≤↔ì)養殖增效的(de)**有(yǒu)效**經濟實惠的(de)途→®∑徑。
飼料禁抗後,斷奶仔豬腹瀉問(wèn)題将更為(wèi)嚴重,養豬人(rén)如(rú)何應對(duì)
飼料禁抗後,斷奶仔豬腹瀉問(wèn)題将更為(wèi)嚴重,養豬人(rén♣​∞↑)如(rú)何應對(duì)
根據規定,自(zì)2020年(nián)7月(yu¥‌¶×è)1日(rì)起飼料生(shēng)産企業(yè)停止生(shēng)産含有(yǒu)促生≈∑(shēng)長(cháng)類藥物(wù)飼料添加劑(中藥類除≥↓外(wài))的(de)商品飼料。此前已生(shēng)産的(de)商品飼料可(kě)流通λ↔(tōng)使用(yòng)至2020年(nián)12月(yuè)31±♥日(rì)。而這(zhè)也(yě)拉開(kāi)了(le)我國(guó)**禁抗的(deδ )帷幕,飼料端禁抗對(duì)于養豬業(yè)來(lái)講影(yǐng)響♠‌↕**大(dà)的(de)應該就(jiù)是(shì)斷奶仔豬腹 $瀉的(de)防控。今日(rì)養豬話(huà)題:飼料禁抗後,斷奶仔豬腹瀉問(wèn)題很(h±£∑↓ěn)頭疼?抗生(shēng)素在飼料端的(de)應用(yòng♥•φ<)曆史抗生(shēng)素俗稱抗菌素,其具有(yǒuσ¶∏♦)抑制(zhì)和(hé)殺滅包含細菌、病毒、衣原體(tǐ)、支原​<體(tǐ)、立克次氏體(tǐ)在內(nèi)♣π​的(de)某些(xiē)有(yǒu)害病原微(wēi)生✘>(shēng)物(wù)的(de)作(zuò)用(¥♠yòng),其**早的(de)研發目的(de)$♦≥是(shì)用(yòng)于治療人(réΩ'n)類和(hé)家(jiā)畜傳染病的(de)。但(dàn)是(shì)在21世紀20年(ni₽★án)代,國(guó)外(wài)有(yǒu)©₩養殖戶發現(xiàn)将生(shēng)産青黴素時(shí)産生(shēng"✘π✘)的(de)發酵廢液加入飼料中喂豬,不(bù)僅豬群的(de)健₩§↕©康狀況得(de)到(dào)了(le)改善,其生γ✔ε(shēng)長(cháng)速度也(yě)明(míng)顯高(gāo)于使用(y‍♦♠​òng)普通(tōng)飼料的(de)豬群。後來(<→lái)又(yòu)有(yǒu)人(rén)将鏈黴素的(de)發酵殘渣加大(dà)雞飼¥¶'料中發現(xiàn),其同樣可(kě)以促進雞的(de)生(shēng)長(cháng∏$‌)發育速度。随後,人(rén)們陸續發現(÷★xiàn)土(tǔ)黴素、金(jīn)黴素等抗生(s✔₹hēng)素對(duì)豬、雞等都(dōu)有(yǒu)促生(shēng)長(chá​×≥§ng)的(de)作(zuò)用(yòng)效果。使用(yòng)σ₩↔抗生(shēng)素作(zuò)為(wèi)飼料添加劑的(de)危害使用(yòngγε​↑)抗生(shēng)素作(zuò)為(wèi)飼料添加劑的(♥→de)危害是(shì)多(duō)方面的(de):a、藥物"₽∏(wù)殘留問(wèn)題,抗生(shēng)素進入動物(wù)體(tǐ)內(n耣εi)之後需要(yào)一(yī)段時(shí)間(jiān)的(de)吸收和(hé)轉化σ₩©(huà),**終才能(néng)全部排出體(tǐ)外(wà✔ i),不(bù)同種類的(de)藥物(wù)這(zhè)一(yī)過程的(de)時(♥ ☆←shí)間(jiān)差别較大(dà),從(cóng)14天-2∞ 1天不(bù)等,雖然針對(duì)每種藥物(wù)都(©★ε÷dōu)有(yǒu)嚴格的(de)休藥期,但(dàn)實際臨床上(<♠shàng)的(de)監管難度很(hěn)大(dà)。b、細菌耐<÷藥性問(wèn)題,飼料中常年(nián)添加抗生(shēng)素,極有(y€>€↕ǒu)可(kě)能(néng)促使個(gè)别菌群突變成耐藥菌株,并通(tōng)過傳遞将該耐≠σ藥性傳遞給其他(tā)異種株,**終導緻動物(wù)€ §σ和(hé)人(rén)類發病時(shí)無藥可(φ®'kě)治的(de)嚴重問(wèn)題。c、環境污染問(wèn)題,飼料中添加的(de)抗生(≠>♠↓shēng)素需要(yào)經過消化(huà)道♠π(dào)的(de)吸收才能(néng)進入動物(wù)體(tǐ)內(nèi)發揮≈→>‍作(zuò)用(yòng),但(dàn)動物(wù)體(tǐ)Ω‌♥₩對(duì)藥物(wù)的(de)吸收利用(yòng)率✘™•"不(bù)可(kě)能(néng)達到(dào)10& ★₹0%,剩餘的(de)藥物(wù)都(dōu)會(huì)随動物(wù)糞便排入環境中φ♦,這(zhè)就(jiù)會(huì)導緻嚴重的(de)環境污γ♦染問(wèn)題。我國(guó)飼料端禁抗後斷奶仔豬腹瀉問(wèn)題将≈¶更為(wèi)突出同其他(tā)國(guó)家(jiā)養殖狀态不(bù)同的(de)是©≥ε(shì),我國(guó)多(duō)數(shù)豬隻都(dōu)σ©≈±是(shì)飼養在散養戶手中,飼料端禁抗後料肉比升高(gāo)、日(rì)增重增加等問(σ÷wèn)題并不(bù)會(huì)特别突出,反¶π而是(shì)斷奶仔豬腹瀉問(wèn)題将會(huì)更加嚴重。因為(™✔✘×wèi)當前防控斷奶仔豬腹瀉主要(yào)就(jiù)是(shσ∑♦ì)通(tōng)過在仔豬飼料中添加多(duō)種抗生(shēng)素,抑制(zhì)仔豬•γ腸道(dào)內(nèi)有(yǒu)害細菌的(de)增♣↔♦殖,從(cóng)而達到(dào)預防腹瀉的(de)目的(de),當仔豬©‍失去(qù)了(le)抗生(shēng)素的(de)保<φ∏∑護,受到(dào)斷奶應激的(de)仔豬腸道(dào)內(nèi)有(yǒu₹ ♦¥)害細菌會(huì)大(dà)量繁殖,進而導緻腹瀉的(de)發生(shēng)。禁 ©₹✔抗後斷奶仔豬腹瀉的(de)綜合性防控1、減少(sh®↓ǎo)應激,創造有(yǒu)利生(shēng)長(±≤☆cháng)條件(jiàn)仔豬斷奶應激是(sh¶ $ì)導緻其腹瀉的(de)重要(yào)原因,所以通(tōng)過改善仔豬的(de)→¶₽∞生(shēng)活條件(jiàn),通(tōng)過多(duō)種措施降低(dī)斷奶應激,對(d♠©uì)于仔豬腹瀉的(de)防控意義重大(dà)。要(yào)求仔豬從 ₹(cóng)産房(fáng)轉入保育舍之前,必須對(duì)保育舍進行(xδ∑→↕íng)徹底清洗和(hé)消毒,以将環境中¶←≥₩有(yǒu)害微(wēi)生(shēng)物(wù)的(de)含↑≠量降至**低(dī),仔豬進入保育舍後要(yào)求1周帶豬消毒一♥↕(yī)次,但(dàn)消毒時(shí)應選擇刺激性小(xiǎo)的(de)§>↔σ消毒劑。另外(wài)仔豬斷奶後不(bù)同階段對(duì)于溫度的(de)需求是(shì)‌<•¶不(bù)同的(de),斷奶後1-2周,需要(yào)26-28℃♠¶,斷奶後3-4周,需要(yào)24-26℃,斷奶5周後需要(∞∞​✘yào)溫度控制(zhì)在20-22℃,而濕度應控制(zhì)在40%-60%↑<為(wèi)宜。2、斷奶保持“三不(bù)變”為←÷↓ (wèi)了(le)讓仔豬能(néng)快δγ→(kuài)速适應斷奶過程,降低(dī)斷奶應激,在斷奶後的(de)1-2周時(sλπ™∞hí)間(jiān)內(nèi)應做(zuò)到₹♣£(dào)“三不(bù)變”。即哺乳仔豬飼料不'∑↔(bù)變;圈舍不(bù)變(産床繼續飼養1周以上(shàng)γ¶®的(de)時(shí)間(jiān));原窩轉群,減少(shǎo↕♣$)不(bù)必要(yào)的(de)并圈、調群,防止仔豬之間(jiān)互相(xiàng☆®☆)打鬥造成應激。3、加強疫苗免疫針對(duì)病毒性疾病≥↕,主要(yào)通(tōng)過疫苗免疫進行(xíng)預防,一(yī)般仔豬出生(shēng)後γ§¥≥3日(rì)齡滴鼻僞狂犬疫苗,7日(rì)齡免疫支原體(tǐ)疫苗,14日('λrì)齡免疫圓環疫苗,21日(rì)齡免疫藍(lán)耳疫苗,28日(rì)齡免疫豬瘟₹'疫苗,42日(rì)齡肌注免疫僞狂犬疫苗,後續還(hái)需要(yào)進©<∑行(xíng)豬瘟疫苗的(de)二免、僞狂犬疫苗的(de)三免以及兩次 ®口蹄疫疫苗的(de)免疫。斷奶仔豬腹瀉的(de)綜合性治療斷奶仔豬腹瀉後死亡病例多(duōβλ≈‍)是(shì)由于脫水(shuǐ)所導緻☆♣的(de),所以針對(duì)斷奶仔豬腹瀉應該把握抗菌消炎、補★↕​液、調理(lǐ)腸道(dào)三個(gè)原則:a、抗菌消炎,≤¶∏導緻斷奶仔豬腹瀉的(de)常見(jiàn)病原有(yǒu)大(dà)腸杆菌和(hé)沙門(m ±én)氏菌,所以治療斷奶仔豬腹瀉應該選擇對(duì)兩種÷φ​病原敏感的(de)藥物(wù),常用(yòng)的(de)有(yǒu)恩諾沙₹δ星、土(tǔ)黴素、慶大(dà)黴素、磺胺類藥物(wù)等,另外(wài)也(€→δ®yě)可(kě)根據藥敏試驗結果選擇相(xiàng)應藥物(wù)。b、補液,仔豬腹瀉脫水(shuβ✔ǐ)是(shì)引起仔豬腹瀉死亡的(de)重要(y≈↔♣φào)原因,所以發病仔豬及時(shí)補液可(kě)有(yǒu)效降低(dī♦§↓ )其死亡率。可(kě)以直接使用(yòng)成品補液鹽進行(xíng)補液,也(y‍≈§ě)可(kě)按照(zhào)葡萄糖20g、氯化(huà)鈉3.5g、小(xiǎo)蘇打π‌2.5g和(hé)氯化(huà)鉀1.5g兌水(shuǐ)1000ml,給仔豬自(zì)由飲用σ (yòng),可(kě)以起到(dào)調節仔豬體(tǐ)內(nèi)酸堿平衡,供給營ε✔₽ 養和(hé)補充電(diàn)解質的(de)作(zuò)用(yòng)。‌&c、調理(lǐ)腸道(dào),仔豬發生(shēng)腹瀉後會(h↔≤♦↑uì)導緻腸道(dào)菌群紊亂,如(rú)不(bù)及時(shí)調理(lǐ) ®腸道(dào)會(huì)嚴重影(yǐng)響到(dào)後續的(β¥de)生(shēng)長(cháng)發育,仔豬腹瀉症¶Ω★∑狀緩解後,建議(yì)飼喂健胃散+益生(shēng)菌↔±¶★+黃(huáng)芪多(duō)糖粉,健胃散具有(yǒu)健脾開(kāi)胃作(zuò)用∏♠(yòng),益生(shēng)菌可(kě)促₽←進仔豬腸道(dào)功能(néng)的(de)恢複,而黃(huáng)芪多(duō)糖粉≠‍ •可(kě)以促進腸道(dào)黏膜的(de)恢複和(hé)提高(gāo)仔豬εβπ←抵抗力。
返回頂部